La otra cara de las revelaciones del Monte Shasta - Una mirada Crítica - Débora Goldstern

La otra cara de las revelaciones del Monte Shasta 

Una mirada crítica 

Débora Goldstern© 

Monte Shasta

Hoy Crónica Subterránea se posa sobre un tema que aunque ya tratado en alguna oportunidad dentro del blog, sentimos requiere una aproximación mayor, y que tiene al Monte Shasta, como protagonista absoluto de nuestra pesquisa. 

Este enclave norteamericano que se yergue en las montañas californianas, es uno de los centros más convocantes en cuanto a misticismo se refiere, y reverenciado desde la antigüedad por muchos pueblos indígenas de la región. Sin embargo, su ascendencia ganó notoriedad a partir de los años noventa, cuando la explosión New Age, estaba en auge, dando nacimiento a la era de los canalizadores modernos. 

Valga decir que el legendario Monte Shasta, siempre fue asociado con historias de tesoros perdidos de supuestas civilizaciones desaparecidas, fenómenos de corte ufológico, así como extrañas formaciones de nubes, sin olvidar su principal vinculación que tiene al mundo subterráneo como uno de sus tópicos centrales. 

Aunque dentro de este informe algunos de estos puntos vamos abordar, nuestra mirada se va a centrar en cierta información canalizada, la cual hace referencia a la tierra hueca, o mejor dichos los mensajes de Telos, que a pesar del fraude evidente sigue viéndose como un relato fidedigno emitidos por los intraterrenos, que muchos afirman tienen su residencia en el interior del Monte Shasta. 

Veamos. 

Dianne Robbins

La historia se remonta a los tempranos noventa, cuando una escritora y canalizadora norteamericana, Dianne Robbins, publica, “Telos: original transmission from the subterranean city beneath Mt. Shasta, 1996, y que en castellano se rebautizó como “Telos: sale el llamado desde la tierra hueca y las ciudades subterráneas”, en el 2003 le seguiría una continuación “Messages from the Hollow Earth”. Examinando el prólogo de ambos materiales encontramos la siguiente revelación, y que pone en la pista de un nombre clave dentro de la saga telosiana, Sharula Dux. 

“A principios de los 1990, leí un boletín acerca de una mujer llamada Sharula, nacida en Telos, una Ciudad Subterránea ubicada bajo el Monte Shasta, California. Ella salió a la superficie en 1960. Ahora vive en Santa Fe, Nuevo Méjico con su esposo Shield. En los años anteriores a su mudanza a Santa Fe, la conocían en el área de Monte Shasta como Bonnie. 

En su boletín Sharula escribió acerca de la vida en Telos, y acerca de otras ciudades Subterráneas que existen bajo la superficie de la Tierra. Ella escribió acerca del Maestro Ascendido y Alto Sacerdote de Telos, llamado Adama. Poco después de leer acerca de Adama, él me contactó telepáticamente y me preguntó si tomaría sus mensajes. Verán, nuestros pensamientos salen al Universo y nos conectan instantáneamente con quienes sean en que estemos pensando”. 

Sus libros trataban en extenso la supuesta comunidad lemuriana, a la cual describía como una sociedad superviviente de un tremendo cataclismo, el cual buscó refugio en las entrañas de la tierra, y que actualmente continuaría en actividad, leyenda, muy en sintonía, con los relatos que circulaban en la zona acerca del pasado de Shasta. La Robbins invocaba además la presencia de un mentor, Adama, el cual funcionaba como su catalizador subterráneao, y cuyos mensajes decía canalizar. Aunque sin presentar ninguna evidencia concreta que avalara su relato, sus ediciones se convirtieron en un clásico dentro de la naciente comunidad internauta, expandiéndose rápidamente como una historia aceptada por los seguidores de la vida intraterena. La Tesis de la Tierra Hueca volvía a la palestra, y más viva que nunca. 

Pero volviendo a nuestro dato estrella como decimos en el prólogo enunciado, se aludía a un nombre, Sharula, y que más tarde supimos se apellidaba Dux. Aunque la Robbins se hace suyo el mensaje de esta misteriosa mujer, Sharula Dux, es en realidad la verdadera precursora, aunque como veremos en el trascurso de nuestra investigación, es solo la punta del meollo. 

La princesa Sharula Aurora Dux como se la conocía en los algunos círculos esotéricos de Estados Unidos, se presentaba como nativa del estado de Nuevo México, siendo acompañada por su esposo, Shield Dux, quiénes son uno de los promotores del colectivo conocido como World Ascension Network. 

En otra parte de su “biografía oficial” se mencionaba que su verdadero nacimiento fue en la ciudad subterránea de Telos, siendo sus padres Ra y Rana Mu, agregándose que fue designada como embajadora para el mundo de la superficie de la red de Agartha. Se cree tiene 236 años, pero aparenta 30 … 

Su primera manifestación oficial como “embajadora del mundo subterráneo”, fue publicar Secrets of the Subterranean City (Secretos de Ciudades Subterráneas), 1995, una especie de manifiesto divido en cuatro partes que entre otras revelaciones contenía lo siguiente: 

“Telos era el nombre del gran parte de lo que es hoy el suroeste y mucho de lo que es conocido hoy como California, Telos significaba “comunicación con el espíritu” “uno con el espíritu” “entendimiento con el espíritu”. Fue construida para albergar un máximo de 2 millones de personas. Cuando los cataclismos empezaron sólo 25.000 personas se salvaron. Muchas fueron traídas a Telos antes de que los cataclismos empezaran, pero cuando empezó una segunda serie en Lemuria los volcanes entraron en erupción tan rápido que había tantos escombros en el aire que aunque pretendían salvar al menos un millón de personas de la tierra principal, sólo pudieron salvar 25.000”. 

“La red de Agarta 

Sharula Dux

Durante este tiempo, había integración, más y más con la red Agarta. Como expliqué antes, Agarta es una confederación de muchas ciudades subterráneas. De hecho hay más de 120. Algunas fueron construidas muy al principio de los tiempos como Shambala la Menor, que está poblada por seres de Hiperbórea. Miden casi 4 metros de alto. Cuando perdimos la capa de ozono recibimos más y más rayos de sol al planeta de los que podíamos aguantar, lo que causó cambios en nuestros cuerpos. Ya por el tiempo del hundimiento de los continentes bajaron de los 4 hasta los 2,5 metros. Los atlantes y lemurianos medían 2,5 y todavía lo miden. Y como puedes ver las personas han reducido su altitud para la mayoría a menos de 1,90 metros. De todas formas, esta tendencia está empezando a cambiar y al crecer nuestra espiritualidad, lentamente volvemos a nuestra altura original. 

Dentro de la red de Agarta, las ciudades que se unen son aquellas que se basan en los principios de la luz, las que se basan en el amor, las que no dañan las que se basan en la no agresión. Dentro de la red agartiana, aparte de Telos, que es la capital, hay 4 ciudades más que están construidas en las ideas y tecnología de Lemuria. Una es llamada Rama que está debajo de la India (siendo Arama el nombre original de la India). La cultura Arama consiste en gente que son casi puros lemurianos, antes de que los conocidos como los de raza aria entraran en la India. Las otras dos ciudades, aunque tienen mucha independencia, son las ciudades Ulger. Una se llama Shonshi, que está bajo el Tibet, no muy lejos de la capital del Tibet. Está siendo cobijada en la superficie por un templo budista. Los Ulgers son un grupo de personas que dejaron Lemuria hace de 40 a 50.000 años y se situaron por una gran extensión de Asia, India y Europa central. La segunda ciudad Ulger se llama Shingla y está en el Gobi o debería decir bajo el desierto del Gobi. 

Arriba de la ciudad atlante llamada Poseida que está en la meseta de Mato Grasso, hay otra ciudad atlante. Sólo un poco más al norte y hay otra ciudad atlante que está bajo el océano atlántico, y muchas pequeñas ciudades satélite por el planeta. Como dije, todas son miembros de la red de Agarta. Además hay otras muchas ciudades independientes que simplemente construyeron bajo tierra para escapar de lo ocurrido en la superficie, algunas son de antes del desastre y otras posteriores” 

Este engendro literario, que llevaría otro informe decodificar, por la cantidad de errores o mejor dichos “horrores citados”, fruto de las lecturas de clase b de ciencia ficción y el esoterismo más bajo, alcanzó como dijimos cierta repercusión y hasta el día de la fecha continúa siendo un texto de lectura obligatoria, para aquellos seguidores que comulgan con la idea de civilizaciones viviendo bajo tierra. 

Pero el destino tenía preparada una sorpresa. 

Se encontraba esta escritora buceando en un viejo monográfico subterráneo, donde se mencionan historias norteamericanas sobre la materia, recogidas por un tal Brandon, y que por desgracia desapareció misteriosamente de la red … En ese intenso estudio recopilatorio di por casualidad con un cita bibliográfica, firmada por William F. Hamilton, y que se diera a conocer en el hoy desaparecido The New Atlantean Journal, En ese artículo titulado “The girl from the lemurian beneath Mt. Shasta”, 1982, Hamilton narra su encentro con Bonnie, a quién describe como una belleza rubia, la cual habría nacido en Telos, remontándose su natalicio al 1951, para más datos, signo de Leo. La tal Bonnie contó que su padre se llamaba RA-MU, su hermana, Judi y sus primas Lorae y Matox y habló de una civilización emparentada con los desaparecidos continentes de Lemuria y Atlántida, siendo su tecnología sumamente avanzada. También hace mención de los Uighurs, a quiénes sindica como los Naga-Maya, descendientes también de estos pueblos olvidados. Otros conceptos vertidos hablaban de cristales poderosos, y de un reino aún más antiguo, especie de confederación llamada o casualidad “Agartha”. 

Examinados ambos relatos estamos en condiciones de decir que Sharula y Bonnie Condey, tal su apellido, o son la misma persona, o la tal Sharula encontró finalmente la fama reconvertida en la princesa Sharula, la ahora embajadora del imperio subterráneo bajo los subsuelos de Shasta. 

Para empezar a entender este entramado, es necesario atender algunos detalles que se desprende del informe hasta aquí remitido. 

Primeramente señalar que Sharula Dux, es un personaje extraído de la novela “Sunrise of Splendor”, 1978, del escritor norteamericano Joyce Verrette, quién ambientó su obra en el antiguo Egipto.

Pero hay más. Sabemos que su canal “Adama”, es en realidad el nombre del comandante de la popular serie Galáctica, personaje interpretado por Lorne Green y que tenía como base principal la trilogía de La Guerra de las Galaxias. 

El término Telos, la supuesta ciudad intraterrena, vio la luz cuando George Hunt Williamnson, uno de los primeros hombres contactos junto con George Adamsky, diera a luz “Sacred Places of the Lion", 1958, donde se hacía mención de mismo, sindicándolo como un lugar antiguo en la actual zona californiana de Sedona, donde antiguos lemures se refugiaron después del cataclismo. Más adelante retomaremos la cuestión. 

Siguiendo con las fuentes que armaron el relato de Sharula, podemos mencionar también referencias como las extraídas de James Churchward, el padre de la saga sobre Mu, así como Nicola Tesla y Edgard Cayce al tratarse la cuestión tecnológica. 

Si la cuestión Telos queda desmitificada por completo, no es tan fácil poder obviar algunas historias que sobre el Monte Shasta aún circulan, sobre antiguos rumores de extraños eventos en sus cercanías. En Crónica Subterránea desarrollamos algunos de esos tópicos, que vale la pena recordar. 

Uno de esos expedientes X tiene a J.C. Brown como protagonista, de un hallazgo sensacional. Recordemos que fue en los inicios del siglo 20’, que este geólogo, empleado de la Lord Cowdray Mining Company de Londres, Inglaterra declaró haber encontrado dentro de la cueva de la región, un túnel “que formaba una curva hacia abajo dentro de la montaña”. Según Brown: a tres millas de la entrada del túnel me encontré con un cruce mostrando mineral con contenido de oro, y más adelante, me encontré con otro cruce en donde una raza antigua aparentemente habían trabajado cobre”. “Creía que los otros cruces aparecían en alguna otra parte de la montaña. El declive continuó por aproximadamente unas 11 millas dentro de la montaña donde encontró lo que él llamó “El Depósito de la Aldea” (The Village Blets), donde se encontraron muchas piezas y cuartos. 

Mapa de J.C. Brown

Los cuartos estaban literalmente llenos con láminas diversas, todas prolijamente inscriptas. Las paredes se hallaban forradas de cobre laminado y había colgando escudos y piezas decorativas para la pared, hechas de oro. Algunas de las láminas doradas notó estaban grabadas con ciertos dibujos y jeroglíficos. Las piezas se abrían hacia otros cuartos, uno de los cuales parece haber sido un lugar de adoración. Además de ello, había 13 estatuas hechas de cobre y oro y un diseño de un gran sol del cual sobresalían irradiaciones doradas. La forma en la que los objetos se hallaban apilados, le dio la sensación de que los ocupantes de la ciudad subterránea se fueron bajo el impulso del momento. 

Y luego se encontró frente a una escena macabra - en una pieza contó 27 esqueletos, el menor de los cuales era de unas 6’6” y el más grande alcanzaba a más de 10 pies. Dos de los cuerpos se hallaban momificados, cada uno vestido con túnicas ornamentadas y de colores. Brown pasó muchos días explorando, estudiando los jeroglíficos e imprimiéndolos indeleblemente en su mente. El estaba muy excitado acerca de este gran hallazgo arqueológico y decidió abandonar el túnel y su contenido, dejando todo exactamente tal como lo había encontrado. Él pensó que iba a regresar. Pero, en primer lugar, diestramente disimuló la entrada al túnel y marcó en su mapa exactamente donde se hallaba en la montaña. Durante las siguientes tres décadas, las que van desde 1904-1934, las actividades de Brown parecen ser rodeadas de misterio, pero se ha sabido que él estudió la literatura y la filosofía correspondiente al continente perdido de Mu y a la civilización Lemuriana perdida, entre otros conocimientos de razas prehistóricas. Años de estudio y comparación de los jeroglíficos y pictográficos que él encontró en el túnel lo convencieron de que ciertamente, eran registros de la raza Lemuriana. Y así, después de 30 largos años, Brown salió a la superficie. Él decidió que la gloria de aquellos Lemurianos y de los artefactos dorados que aún se encontraban tranquilamente colgados en la cueva de la montaña, tendría que ser compartidos con otros. 

En 1934, a la edad de 79 años, Brown apareció en Stockton, California. Era su idea organizar un grupo de gente interesada en acompañarlo, por su cuenta, hasta el Monte Shasta, y que una vez allí, ellos seguirían explorando más allá del antiguo túnel que había encontrado en 1904. 

Ocho ansiosos residentes de Stockton, incluyendo al editor de un diario, un guardián de un museo, un impresor retirado, varios científicos y otros ciudadanos sólidos formaron un grupo para investigar el túnel junto a J.C. Brown. Durante seis semanas se encontraban en la noche para planear la expedición, y también para escuchar los fabulosos cuentos de Brown acerca de continentes perdidos, jeroglíficos, y las seductoras descripciones del tesoro, que parecía estar justamente al alcance de su mano. Algunos incluso abandonaron sus empleos y algunos vendieron cantidad de su propiedad personal durante estas seis semanas, tan seguros se sentían de que sus vidas se verían alteradas y enriquecidas después de sus descubrimientos notorios. 

El editor y el guardián del museo cuestionaron a Brown intensamente, repasando una y otra vez los detalles de su historia tan rara. Brown dio a conocer que él había pasado una gran parte de los 30 años previos buscando registros antiguos correspondientes a los Lemurianos, y su cuadro mental de los jeroglíficos en el túnel de la aldea subterránea lo habían convencido de haber encontrado el eslabón perdido en la historia de la civilización. 

Dijo creía que las antigüedades de oro que había encontrado eran las de los Lemurianos, o de sus descendientes. Brown incluso prometió suministrar un yate para transportar al grupo hasta tan al norte como pudiesen ir por agua. Ellos partirían el 19 de junio a las 1:00 p.m. El día amaneció claro y hermoso, y 80 ciudadanos de Stockton estaban esperando a la hora señalada la llegada de su líder. Ellos se habían reunido la noche anterior a fin de finiquitar los detalles finales, después de lo cual J.C. Brown les dijo adiós hasta la tarde siguiente”. Jamás se lo volvió a ver. (Sobre esta historia recomiendo ampliar el tema, a través del trabajo de Stephen Anthony Sindoni). 

Esta narración cuenta con algunos paralelismos tradicionales dentro del folklore subterráneo, que desde este blog venimos siguiendo. Cuevas y túneles perdidos, depositarios de un antiguo tesoro ancestral, donde además abundan verdaderas bibliotecas metálicas con símbolos desconocidos, todo lo cual remite a la legendaria Cueva de los Tayos, centro de nuestro estudio. 

Si existen o no estos registros escondidos en las profundidades de Shasta es imposible por ahora confirmarlo, no existen pruebas que avalen estos “supuestos hallazgos”. Otro relato oral también ocurrido en esa misma época en que se produce la experiencia de Brown, es el que tiene a Edgard Lucin Larkin como un testigo de una extraordinaria visión, la cual reveló al público causando sensación. Larkin astrónomo de profesión y por ese entonces director del Observatorio del Monte Lowe, dijo captar con su telescopio una especie de cúpula dorada, de apariencia oriental, a la cual ubicó en las inmediaciones de Shasta. Tampoco aquí encontramos evidencias más contundentes, salvos las declaraciones de Larkin, quién a su vez era un devoro creyente de las civilizaciones desaparecidas. 

Actualmente las canalizaciones acerca de intraterrenos pululando por Shasta, continúan atrayendo miles de creyentes, que no se convencen de las falsedades de algunas de estas historias. Esto se ve reflejada en la entidad Adama, que aún tiene gran adhesión entre los seguidores de las mismas, y cuyas revelaciones continúan produciéndose. Sin embargo creemos que el Monte Shasta guarda enigmas antediluvianos, por ahora esquivo, pero que en futuro, quién sabe, vean la luz. 

Bibliografía Consultada: 

Dux, Sharula. Secretos de las ciudades subterráneas. Estados Unidos, 1995. En: http://diannerobbins.com/dux4sp.html 

Goldstern, Débora. Los actuales místicos lemures en California. En: http://cronicasubterranea.blogspot.com.ar/2008/08/los-actuales-msticos-lemures-de.html 

Goldstern, Débora. Monte Shasta. La Leyenda de J.C. Brown. En: http://cronicasubterranea.blogspot.com.ar/2008/07/monte-shasta.html

Goldstern, Débora. Reflexiones sobre la Tierra Hueca y el Mundo Subterráneo II. ContactoIntraterreno.En:http://cronicasubterranea.blogspot.com.ar/2009/09/reflexiones-sobre-la-tierra-hueca-y-el_14.html

Robbins, Dianne. “Telos: sale el llamado desde la tierra hueca y las ciudades subterráneas, 4a.ed. Estados Unidos: 2008. En: http://diannerobbins.com/TelosBook-spanish-sample.pdf 

Truthseeker, J. Shasta True, 2005. En: http://tech.groups.yahoo.com/group/prepare4contact/message/10938

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS©

Nacho Ares - Exclusiva - Guillermo Giménez

Una entrevista exclusiva que nuestro amigo y colega, invitado permanente de Crónica Subterránea Guillermo Giménez,  realizara hace algunas semanas al destacado investigador español, Nacho Ares. 

Nuevamente el Egipto antiguo centro de la discusión, en otra mirada muy distinta a la recogida en nuestro coloquio con el británico Christopher Dunn.

Atienda el lector!

Nacho Ares

Entrevista Exclusiva

Guillermo Giménez©

Nacho Ares

Tengo el agrado de presentar y realizar esta entrevista a un joven y gran investigador destacado en España y el mundo entero, por todos sus estudios y trabajos y del cual compartimos una misma pasión: que es la Historia de Egipto y de quienes habitaron la misma. 

Nacho Ares nació en la ciudad de León el 27 de Agosto de 1970. Estudió en la Universidad de Valladolid, España recibiéndose de Licenciado en Historia Antigua dedicándose gran parte de su vida a la investigación y difusión en diferentes medios y a través de sus 15 libros editados (y otros de cuento, donde participa), principalmente dedicados a Egipto, y a todos sus enigmas históricos. 

Así mismo ha traducido y prologado otros trabajos del inglés al español de varios otros investigadores, como los del Ing. Robert Bauval, autor de varios libros dedicados al Misterio de Egipto y su relación con Orión, investigador con quien he mantenido contacto compartiendo y apoyando todos sus trabajos. 

Dirige la destacada publicación Revista de Arqueología, cuyo Comité Científico es presidido por su Majestad La Reina Doña Sofía, a quien también tuve la oportunidad de conocer años atrás durante su visita a la ciudad de Buenos Aires, gran amante de los misterios y del Fenómeno OVNI. También ha colaborado para la realización de varios trabajos televisivos y radiales. 

Siempre viaja a Egipto, país que ama al igual que quien esto escribe, por toda su riquísima historia y cultura de quienes lo habitaron, constructores de esos magníficos monumentos que hoy podemos ver y que fueron erigidos hace milenios para la eternidad. 

Aquí va esta charla que mantuve con el destacado investigador Nacho Ares. 

Guillermo D. Giménez

G.D.G.:  Ante todo quiero agradecerte por haber aceptado esta entrevista, dedicándole un rato de tu valiosísimo tiempo a mi persona. Sabes compartimos la misma pasión. He estado varias veces en Egipto , recorriéndolo a lo largo y ancho del país descubriendo magníficos monumentos y su rica cultura. Cuando puedo, siempre regreso allí, su gente es muy amable. Ahora te pregunto:  ¿Porqué Egipto es tu pasión?, ¿desde cuándo nació tu interés a este lugar fascinante?

Desde que tenía 13 años, después de hacer un trabajo escolar sobre la tumba de Tutankhamón, me quedé enganchado. Es una cultura fascinante con un montón de aristas como el arte, la historia, la arqueología y especialmente el misterio.

G.D.G.: ¿Cuándo fue tu primer viaje a Egipto?

 Viajé por primera vez en el año 1991, en septiembre. Estuve allí 15 días y fue en un viaje organizado tradicional, junto con otros turistas españoles.

G.D.G.: ¿Qué sentiste al pisar su suelo y saber que allí miles de años atrás distintos Faraones crearon esta asombrosa cultura histórica?

 Fue una sensación especial. Llevaba muchos años detrás de ese objetivo y finalmente lo pude conseguir. Lo que me chocó fue la sensación de humedad que había en el aeropuerto. El Nilo lo cubre absolutamente todo.

G.D.G.:  En 1998 escribís tu primer libro llamado Egipto, El Oculto, ¿qué te llevó a escribir el mismo?

Era un antiguo trabajo que había comenzado casi 5 años antes cuando aún estaba en la Universidad. Como decía antes, uno de los aspectos que más me llaman la atención son los misterios de Egipto. En ese libro trataba de proponer soluciones lógicas a muchos de los enigmas tradicionales como la construcción de las pirámides, el trabajo de la piedra,  la iluminación, etc.

G.D.G.:  Los autores Robert Bauval y Adrian Gilbert  a través de su libro El Misterio de Orión nos hablan de una “conexión estelar” existente en la Región de Gizeh  con la Constelación de Orión, provocando un profundo impacto entre los historiadores de la Antigüedad. ¿Cuál es tu opinión acerca de esto?

Conozco muy bien a Robert Bauval. Somos grandes amigos y en muchas charlas me ha explicado al detalle su teoría. Creo que cada vez está más aceptada por la comunidad egiptológica académica. NO se trata de buscar misterios en las estrellas porque sí, sino que los antiguos egipcios tenían muy presente ese aspecto del cosmos en su forma de entender el devenir de los acontecimientos.

  

G.D.G.: ¿Quiénes construyeron las Pirámides y para qué?

Fueron los antiguos egipcios en homenaje a sus reyes. De eso no me cabe la menor duda. El que diga lo contrario (atlantes, extraterrestres, etc.) no tiene ni idea del humanismo que desborda la cultura faraónica. Es un concepto que hoy no alcanzamos a comprender.

G.D.G. ¿Las Pirámides son tumbas de los Faraones Kheops, Kefrén y Micerinos, a pesar de no haberse hallado ningún resto de los mismos ni jeroglíficos, o son "instrumentos rituales" para convertir al Faraón muerto en un ser espiritual?

El concepto de tumba en el antiguo Egipto es diferente al nuestro, el lugar de descanso de unos restos. La pirámide no puede separarse del complejo de templos y tumbas que hay a su alrededor. Es todo un uno. La pirámide es la “cámara funeraria” en donde no hay textos, al igual que no hay textos en las cámaras funerarias de las tumbas más pequeñas que hay en el cementerio.

G.D.G.: Personalmente he visitado e ingresado a las Pirámides de Gizeh, entre otras, pero éstas muestran una diferencia total con las del resto. Su perfección  las convierten en  casi únicas y deben separarse del resto de la Era de las Pirámides. ¿Porqué crees que esto es así?

Tampoco es que lo crea exactamente así. En muchas ocasiones nos centramos únicamente en la Gran Pirámide, pero sí tiene errores de construcción y muy abultados. Lo que sucede es que es la más grande, un icono, un referente, pero desde el punto de vista ritual no se separa mucho de otras pirámides que podamos encontrar en Sakkara o en Dashur.

G.D.G.: Cuáles son los misterios que más te atraen de Egipto?

En la actualidad el trabajo de la piedra y los métodos de construcción de grandes monumentos.

G.D.G.:  Mucho se ha hablado y escrito sobre la supuesta energía eléctrica que habrían manipulado los antiguos egipcios y que bien lo  describen los autores  Reinhard Habeck y Peter Krassa en su libro “Luz para el Faraón” (“Licht für den Pharao”). Allí vemos asombrosos bajorelieves de figuras humanas manipulando aparentes ampollas que simulan ser bombillas eléctricas ubicadas en el Templo de Hathor, en Dendera. ¿Qué opinás de esto?

Como explico en Egipto el Oculto, son simples estelas  rituales. Los textos son muy claros. Krassa dice que no se han traducido, pero eso no es cierto. Incluso en el Museo de EL Cairo hay estelas de ese tipo con la serpiente dentro.

G.D.G.: El científico Walter Garm, Ingeniero Eléctrico y Director de una Central de Energía en Tailandia, al ver estas fotografías del Templo de Hathor quedó asombrado por sus figuras, comentando que su similitud con elementos eléctricos es muy cercano.

Garm será muy técnico en lo suyo pero de Egipto no sabe mucho. NO se pueden comparar elementos contemporáneos con antiguos. ¿Por qué iban a fabricar bombillas de filamento en el antiguo Egipto? Ahora esas bombillas en España ya no se usa, son todas de bajo consumo con un gas en el interior de la ampolla, ¿entonces? No tiene sentido.

G.D.G.:  Quienes hemos visitado en varias ocasiones el Museo de Antigüedades de El Cairo, en Egipto, nos ha llamado la atención (además de toda la riquísima cantidad de piezas que superan los 250.000), en la primera planta del Museo vemos el famoso y polémico “Disco” procedente de la Tumba del Príncipe Sabu correspondiente a la I Dinastía egipcia. ¿Qué es lo que vemos en la vitrina hallado en la zona arqueológica de Sakkara con más de 5.000 años de antigüedad?

Es la base de una lámpara, seguramente. Hay varios paralelos. El problema vino cuando Sitchin lo quiso asimilar por su semejanza a una pieza de un cohete. Nuevo error como el de Garm. Nosotros ya no viajamos en cohetes, lo hacemos en transbordadores. Pero cuando dijo aquello en plena década de los 70 los cohetes estaban de moda.

G.D.G.:  El “Disco” del Príncipe Sabu, ¿representa un mecanismo, pero de qué tipo y para qué lo utilizaban?

Me repito a la respuesta anterior. Lo explico en Egipto el Oculto.

G.D.G.:  Siguiendo con nuestras visitas al Museo Central de El Cairo, allí vemos también un objeto que durante años se lo catalogó como el “pájaro” bajo el número 6347 y fue el Dr. Khalil Messiha en 1969 que le llamó poderosamente la atención. Esta pieza hallada en Sakkara en 1898 por el arqueólogo francés Lauret es acompañado por otros “pájaros”,  pero el Dr. Messiha aficionado al aeromodelismo construye a medida el mismo comprobando  que “podía volar”. Otros estudios  confirmarían lo mismo como los del Dr. Henry Riad. ¿Podemos hablar entonces de “Aeromodelismo en el Antiguo Egipto”?

Esto es más curioso. Tiene sus contradicciones con los halcones tradicionales. Es un verdadero misterio. El año pasado para un programa de televisión hicimos una recreación y fue interesante. Lo puedes encontrar en youtube buscando “Cuarto Milenio Museo de El Cairo”.

G.D.G.:  El  12 de Enero de 1972 se inauguró en el Museo de Antiguedades la 1ra Exposición de Aeromodelismo en el Egipto Faraónico. Mi pregunta es: ¿cómo construyeron hace más de 3.000 años estos objetos?, ¿qué información técnica poseían o alguien se los suministraba?

A ver, no  intentemos buscar preguntas según los problemas que nosotros vemos. Es decir, antes de irnos al tema del aeromodelismo. Reconozco que es un misterio y grande. Se desconocen muchas cosas.

G.D.G.:  Regresando a la Región de Gizeh hay nuevos estudios de Bassam El Shammaa que considera la existencia de una segunda Esfinge hoy desaparecida y apoya gran parte de su teoría a través de estudios fotográficos realizados por la SIR-C/X-SAR de la Agencia Espacial Norteamericana (NASA). ¿Consideras valedera esta hipótesis?

Es curiosa. La estela del Sueño habla o da pistas sobre dos esfinges. No lo ha dicho solamente Bassam, sino también otros egiptólogos de renombre. Hay que revisar muchos de esos interrogantes.

G.D.G.:  Hablando de  Esfinges,  la existente y bella figura de Gizeh que todos hemos podido visitar y apreciar  es sin duda una construcción anterior a las Pirámides. ¿Ya se podría confirmar realmente esto de acuerdo a todos los estudios realizados en la misma?

Yo creo que sí lo es. Es un monumento prefaraónico reusado luego y amoldado a las nuevas creencias.

G.D.G.:  Podemos hablar de una civilización anterior a la egipcia constructora de estos “Faraónicos” monumentos.

Desde luego, pero nos tenemos que olvidar de una “supercivilización”. Se trataría de una cultura primitiva, con cierta sofisticación, pero nada relacionado con la Atlántida ni cosas así.

G.D.G.:   Años atrás escribí un trabajo llamado “Fenómenos Aéreos en el Antiguo Egipto”, allí expuse distintas piezas arqueológicas que destacaban la presencia de extraños objetos voladores surcando los cielos del Egipto Faraónico. ¿Qué opinás de estos documentos? (como el Papiro Tulli, la Estela de Gebel Barkal, El Papiro de Leningrado, etc.etc.)

Para mí el Papiro Tulli es un fraude. Lo relato en un artículo que tengo publicado en la web. La estela de Gebel Barkal es, en cambio, muy interesante y seguramente la fuente de inspiración del papiro falso.

G.D.G.: ¿Crees en la existencia del Fenómeno OVNI?, ¿Ellos,  estuvieron con nosotros en la Antigüedad en distintas civilizaciones del planeta?

Desde luego que creo. También creo que nos visitaron en el pasado, y que quizá inspiraron algun movimiento religioso pero no por su intermediación directa sino porque nosotros los confundimos con seres divinos. Pero de ahí a creer que somos un experimento suyo, que nos han legado una herencia tecnológica que se ha perdido etc. eso no me lo creo ni he encontrado en ningún sitio una evidencia clara.

G.D.G.:  Qué opinás de las famosas “Puertas Secretas” halladas en la Pirámide de Kheops, que se suponían eran canales de ventilación y autores como el ya citado Bauval considera que se usaban para fines rituales y que están alineadas con los Sistemas Estelares.

Son temas muy interesantes que demuestran una vez más la interrelación astronómica entre monumentos antiguos y las estrellas.

G.D.G.: Nuevos estudios han descubierto grandes cavidades bajo la  Esfinge y las Pirámides, ¿habrían allí nuevas Puertas Secretas?, ¿se logró ingresar a estas Cámaras ocultas?

El tema de las cavidades bajo la Esfinge es un poco controvertido. Es cierto que las hay, pero al igual que bajo todo el suelo de la meseta gracias a la configuración geológica. Es posible que algunas de esas habitaciones fueran reutilizadas como si fueran criptas de los templos.

G.D.G.: Los Trépanos egipcios es otro de los misterios que rodea a esta cultura. ¿Considerás el Informe Baker como certero al enunciar que las herramientas utilizadas por los antiguos egipcios superan los resultados de la moderna tecnología?

No han  hecho arqueología experimental. Desde hace casi 2 décadas se ha demostrado que herramientas de cobre pueden perforar como lo hacen el granito o la cuarcita dejando el abrasivo de la arena esas marcas tan curiosas en las paredes. Lo explico en un artículo en mi web titulado El trabajo de la piedra.

G.D.G.:   Quiero saber tu opinión acerca del Obelisco no acabado del Aswan que pesa casi 1.300 Toneladas, ¿cómo iban a levantar los egipcios de la cantera y trasladarlo a Karnak?, ¿qué tecnología utilizaban para mover estas piezas?

Uf, de eso no tengo ni idea. Es un verdadero problema. Seguramente emplearían alguna pista de tierra, pero 1300 toneladas son muchas! De alguna forma lo debieron de hacer porque otros colosos similares como las 1000 toneladas del coloso del Rameseum consiguieron moverse.

G.D.G.:  Para ir ya finalizando, todos los autores que han escrito varios libros siempre tienen uno que más lo consideran.  De todos tus libros, ¿cuál  te parece el mejor y porqué?

A mí me gusta especialmente Tutankhamón, el último hijo del sol. Yo me enamoré de la egiptología por este tema y escribir un libro de esas características fue una gran satisfacción.

G.D.G.: Sabemos que falta mucho aún por descubrir y asombrarnos en Egipto, ¿cuál es tu visión del futuro arqueológico?

Piensa que solamente conocemos una quinta parte de lo que debió de haber. Faltan ciudades enteras de las que conocemos por textos antiguos pero no sabemos dónde están. Y es necesario que se revisen muchas teorías instauradas en el siglo XIX.

G.D.G.: Sos una persona que has trabajado con muchos investigadores españoles y extranjeros, (arqueólogos, historiadores, etc.etc.) ¿quiénes son para vos los más destacados y con quién de ellos aprendiste más?

No se puede decir que haya uno que me haya marcado. Quizá desde el punto de vista humano un buen amigo el padre Felices me adentró en muchos enigmas históricos. Luego en el mundo de la televisión Fernando Jiménez del Oso marcó una profunda huella. En el terreno egiptológico he tenido la suerte de conocer y colaborar con muchos grandes especialistas. Me impresionó la cercanía de Jean-Philippe Lauer.

G.D.G.:  Personalmente siempre viajo por el mundo, al igual que vos, en busca de enigmas y respuestas, ¿cuáles son tus próximos proyectos?

Siempre viajo a ciudades o capitales que tengan colecciones egipcias. Pero el próximo objetivo siempre, siempre está de nuevo en Egipto. Queda mucho por hacer y aprender.

G.D.G.:  Finalmente, ¿Quién es realmente Nacho Ares?

Es un humilde historiador, un poco “egiptoloco” que tiene la inmensa suerte de disfrutar con lo que hace.

G.D.G.: Te dejo este espacio para que expreses lo que desees.

Muchas gracias por la oportunidad que me das para expresarme y comunicarme con tantas personas de ámbitos diferentes.

G.D.G.: Muchísimas Gracias por tu tiempo dedicado a mi persona. Podríamos seguir hablando aún mucho más. Sos una persona que ayudas a “desasnar” a todos acerca de este tema, que es sin duda la riquísima y misteriosa Historia de Egipto. Gracias Nacho por tu tiempo una vez más.-

LIBROS DE NACHO ARES:

Egipto, El Oculto

20 Relatos Inquietantes (colaboración)

Egipto Insólito

El Valle de las Momias de Oro

Un viaje iniciático por los Templos del Antiguo Egipto

El Guardián de las Pirámides

Egipto, Hechos y objetos inexplicables del Egipto Faraónico

Tutankhamón. El último hijo del Sol

La Historia Perdida

La Historia Perdida II

El Enigma de la Gran Pirámide

Eboli. Secretos de la vida de Ana de Mendoza

Arqueología de los Dioses

Egipto, Tierra de Dioses

20 Historias inquietantes (colaboración)

El Retrato

La Tumba Perdida

Guille Giménez: 

Guillermo Giménez

Analista en Sistemas y especializado en estudios de Ciencias Naturales. Investiga el Fenómeno OVNI desde el año 1977 cuando es protagonista de un suceso OVNI acontecido en la ciudad de Necochea (Argentina) junto a centenares de testigos en pleno verano. De ahí comenzó su investigación habiendo recorrido miles de kilómetros en la Argentina, América, el Caribe, Europa y Africa, encontrando evidencias tangibles de la presencia OVNI sobre nuestro planeta, evidencias físicas –de distinta índole- en los suelos donde han aterrizado, como así también verdaderos incidentes de avistajes o contacto con tripulantes de estos objetos. Colaborador para diversos centros investigativos nacionales y extranjeros. Sus investigaciones sobre Fenómenos OVNI y los Misterios de Egipto son publicados en diversas revistas especializadas argentinas y extranjeras de la temática, como así también sus trabajos investigativos publicados en diferentes páginas Web de Internet del mundo. Visitó Egipto, recorriendo, investigando y explorando los misterios milenarios de los antiguos egipcios, comprobando “in situ” las evidencias tangibles de una relación estelar existente en una amplia región egipcia correlacionado con el Cosmos. Actualmente conduce como Co-Moderador las listas argentinas Foro PALEOSETI y PLANETA UFO, de reconocida trayectoria internacional.

G.D.G., Necochea, Provincia de Buenos Aires, República Argentina.

E-mail:   gdgneco@yahoo.com

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS©

Mundo Subterráneo perdido en Sudamérica - Débora Goldstern

Mundo subterráneo perdido en Sudamérica 

Débora Goldstern 

Antonio Portugal Alvizuri

Presentamos una reciente entrevista que se le realizara a nuestro amigo y colega, Antonio Portugal Alvizuri, contando su experiencia con uno de los túneles ocultos bajo los pies de Lago Titicaca. 

Este relato fue conocido por los lectores de Crónica Subterránea al publicarse en su momento "La Chinkana del Titicaca", al cual hicimos referencia en nuestro sitio, y cuyo autor es ya un invitado permanente de esta casa. 

Más allá de la lógica controversia que el mismo pueda causar en los lectores, creemos que este testimonio sobre un mundo subterráneo aún vivo en las entrañas de Sudamérica merece atención, teniendo en cuenta que su protagonista cuenta con las credenciales necesarias para validar el mismo, aunque hasta el momento no pueda probarse en su totalidad, sin embargo, creo en la palabra de mi amigo y hermano andino, a quién conozco y respeto como una voz autorizada. 

Como siempre decimos, los Andes están hablando. 

Atienda el lector! 

TÚNELES SECRETOS DEL LAGO TITICACA

 

Alan Stivelman - Humano - Entrevista Exclusiva - Débora Goldstern

Alan Stivelman

“Humano”

Entrevista Exclusiva

Débora Goldstern©

Hace dos años un joven realizador llamado Alan Stivelman, tomó contacto con esta investigadora, pidiéndole asesorara en algunas cuestiones tratadas dentro de Crónica Subterránea.

Admito que al principio dudé, y hasta rehuí un poco de nuestro contacto, pensando que debido a su juventud, Alan apenas rozaba los 24 años en ese entonces, no estaría capacitado para profundizar en algunos temas fundamentales del blog, los cuales requieren un mayor compromiso y hasta cierta adultez.

Claro que el tiempo demostraría lo equivocada de mi percepción, haciéndome ver mi error, puesto que Alan Stivelman se transformaría no solo en uno de mis mejores amigos, sino además, en una de las pocas personas donde el llamado de los Andes sería entendido.

Actualmente se encuentra preparando el film Humano, donde la cuestión andina tiene el rol principal. De estas y otras cuestiones trata este reportaje que hoy en exclusiva entregamos a los seguidores de Crónica Subterránea, demostrando porque el futuro por venir tiene nombre sudamericano.

Atienda el lector!

ALAN STIVELMAN

 “Humano” supone un hito distinto dentro de la filmografía argentina, y te sitúa como uno de los realizadores más prometedores del medio, lo cual invita a preguntarse, que lleva a un director tan joven a interesarse en una temática como es el caso de los Andes, generalmente reservada a territorio de adultos.

No fue algo que me propuse. En realidad la curiosidad despertó al joven Alan, no tanto al director. Son temáticas difíciles de abordar desde el punto de vista cinematográfico, ya que durante la realización de “Humano” me preguntaba: ¿cómo se puede abordar el tema del mundo invisible, y generar verosimilitud? Hace años que Los Andes es un tópico que me fascina, por suerte, al ir allá me encontré con un mundo totalmente desconocido y muy familiar (valga la contradicción). Todavía tengo intenciones de seguir trabajando con el mundo andino en otros proyectos cinematográficos, entre uno de ellos es un guión de ficción.

El film plantea desde el vamos, una búsqueda de respuestas a temas universales, y que incluso puede verse como el abordaje hacia un camino iniciático, donde los Andes son la ruta principal. ¿Coincidís?

Totalmente de acuerdo. Lo que sucedió con Humano fue un fenómeno de transformación personal, nunca me propuse que sea un viaje iniciático. Lo iniciático me encontró a mí. Yo fui a encontrarme con el Titicaca, lago que vengo estudiando hace un par de años ya y que tenía la necesidad de conocer físicamente. Por las “causalidades” de la vida, la investigación me lleva a toparme con un sacerdote andino, uno de los seres más especiales que conocí en mi vida. Él me guió por los saberes ancestrales de su cultura, que está completamente emparentada con investigaciones occidentales acerca de los mundos subterráneos, teorías de antiguos astronautas, etc. Ni bien lo conocí, me abrió su propio torrente de información sin poner filtros a la comunicación. La crisis se me presentó. Todo el bagaje de información que tenía presente sobre los misterios de Los Andes, me fue corroborado por un sacerdote que nació a cinco mil metros sobre el nivel del mar, alejado de cualquier contacto con el mundo exterior. Supe que todo podía ser verdad, y me dio miedo. Ya no era solamente jugar a ser Indiana Jones con una cámara. Tuve otra responsabilidad que me costó asumirla, dos meses de intenso viaje fueron requeridos.

La filmografía argentina generalmente es poco propensa a plasmar en imágenes, historias vinculadas al pasado latinoamericano, especialmente de corte indigenista. Para el medio argentino, el territorio andino se siente como un espacio lejano a pesar de la cercanía limítrofe, visión sesgada por antiguos prejuicios donde el escenario europeo se impone al sudamericano. Sin embargo la crisis del 2001 y el aislamiento internacional, parecen operar un cambio dentro de la mentalidad local, que empieza a interesarse por estas temáticas ¿Crees estamos ante un cambio de paradigmas?

El cambio de paradigma ya se está presentando, y con ello también un choque de fuerzas antagónicas. Los secretos de nuestra Sudamérica están ahí, no se fueron. Esperan ser sacados a la luz. Pero, ¿cuáles son las consecuencias de que esos misterios se revelen? Para el hombre su libertad, para el statu quo dominante, su desaparición o su adaptación a este nuevo cambio de paradigma. Creo que para que esto se establezca, debemos unirnos principalmente la gente que siente que algo está mal en el sistema y no sabe cómo exteriorizarla. Porque el statu quo principalmente se encargó de inhabilitar emocionalmente, físicamente y mentalmente a las personas de que tomen acción. La unión hace la fuerza, y lo hace de una manera excepcional. Humano habla de ello, de que es el humano, de sus capacidades ilimitadas, de sus poderes latentes. Cada vez se intenta silenciar más, y con mayor censura. Depende de nosotros que las voces de Sudamérica no callen nuevamente.  Hoy en día, la sabiduría ancestral andina está en peligro de extinción. Los alto misayoc (sumos sacerdotes andinos) cuentan que su cultura está al borde de la desaparición, ellos saben que es inminente su extinción, pero remarcan que su espiritualidad será la llama viva que traeremos la gente de occidente para iluminar al mundo. Ellos cuentan que a partir de 1980, una suma sacerdote realizó un “despacho” una técnica ancestral dada por los Saqras (logré hacer un paralelismo con lo que hoy en día son llamados Reptilianos, Annunakis según Sitchin) en tiempos lejanos para combatir con los Chullpas (¿Atlantes?, ¿Lemurianos?). Esta técnica aún perdura y es propia de los Qeros, la gente no sabe su origen ni lo pregunta. La sacerdota realizó el despacho para pedirle a la Pachamama un nuevo cambio, la venida del nuevo Pachaquteq. Pero como consecuencia del despacho nació la corrupción material en Qeros. Empezaron a emigrar de las comunidades, hacer abuso de lo material, perder poco a poco la conexión con los apus (espíritus tutelares de las montañas), con la propia Pachamama. Pero como efecto positivo, su espiritualidad fue conocida para el mundo exterior y gracias a ello, por ejemplo se pudo realizar “Humano” y dar a conocer la información que se alberga en las más remotas piedras de nuestra hermosa Tierra.

Generalmente los grandes chamanes andinos, así como los detentores del conocimiento ancestral, suelen ser reacios en cuanto a compartir antiguos saberes, alegando un secretismo de escuela que impide profundizar en ciertas cuestiones, en especial las de índole esotéricas e iniciáticas. ¿Te costó romper ese cerco?

Fue al revés. Al paqo (sacerdote) le costó romper el cerco hacia mí, yo no tuve que forzar nada. Digamos que me encontré con lo opuesto a un sacerdote celoso de su información. Claramente tuvo que ser así, de lo contrario “Humano” hubiera sido una película de imágenes y no de conceptos. Ellos saben que estamos entrando a un tiempo donde no hay vuelta atrás. El libre albedrio es tan fuerte como ley, que si no nos hacemos cargo de quienes somos, a donde vamos y de dónde venimos, realmente corre peligro la Tierra y nosotros como seres que la habitan y cuidan. Con esto no quiero traer la voz del miedo, la alarma de la catástrofe porque está lejos de ser ese el objetivo. Pero sí es importante ser conscientes todo el tiempo, un segundo donde no somos conscientes de una acción, de una palabra, puede traer devastadores consecuencias para nosotros mismos, para el otro o para nuestra Tierra. Los Andes es el mejor puente para equilibrarnos como seres. El que busca, encuentra. El que quiere oír, que oiga y el que no lo siento mucho. La información en Los Andes fluye libremente, pero no así sus misterios. Todavía hay importantes objetos mágicos que usaban los Chullpas para lograr un equilibrio en el planeta. Esos objetos aún hoy están en manos (consciente o inconscientemente) de la cultura dominante. Los templos tienen un precio para ser visitados, hoy solamente se utiliza con fines turísticos. Es parte del nuevo cambio de paradigma que se activen esos portales del conocimiento, por algo perduran con el correr de los siglos. No son museos. Son templos del saber. No son solo parte de la cultura andina, son parte de la cultura de nuestros ancestros, de los Chullpas, de los Wiracochas. Los andinos son posteriores, y ellos usaron ese conocimiento para su evolución. Hoy está en nosotros volver a recuperar esos templos, y salir entre todos de la cárcel mental que estamos sumergidos.

Con la llegada de la Conquista, el continente americano sufre no solo espolio económico, sino que su herencia cultural es virtualmente arrasada, borrándose cualquier huella en cuanto a su pasado histórico el cual queda relegado a un papel menor, y de poca importancia como centro civilizador. Hasta el día de la fecha la idea de un continente joven e hijo de migraciones suele imperar en la mayoría de los manuales de escuela. En Humano se apunta a la idea de unos Andes silenciados, sugiriéndose que la historia pasada necesita ser urgentemente revisada ¿Estamos a punto de quebrar esa mordaza?

Ojalá así sea. Desde chico siempre supe que lo que me enseñaban era un cuento incompleto, vengo de una familia judía tradicional pero siempre negué a aceptar la religión como una verdad. Cualquier tipo de religión. En Los Andes me enseñaron que tenía que abrazar a mis antepasados, a mi linaje, a mi religión, porque ellos fueron los que me impulsaron a realizarlo. Ellos están pidiendo que les devuelvan su identidad, mis ancestros que son los de todos. Lo que siento es que la gente que tiene la voz de la “verdad”, principalmente los academicistas. Antes me daba mucha rabia la soberbia del mundo académico y las pocas ganas de dialogar que había en ciertos círculos. Hoy, con humildad, con serenidad pido a los académicos que revisen, que escuchen, que NO TENGAN MIEDO a quedar en ridículo frente a sus pares. Los que se mofan de otro paradigma, son los condenados del mañana. Para muchos los que decimos que probablemente la vida en la Tierra comenzó en Los Andes y con intervenciones de otros seres, nos ven como gente que tendría que estar en un cuarto blanco con un chaleco muy bonito preparado para nosotros. No tengamos miedo de decir otra verdad a la que leímos en un libro que fue diseñado íntegramente para que no pensemos libremente. Solo repetimos lo que un señor de corbata, aristócrata dijo que teníamos que aprender. Ya el cambio no es individual, sino colectivo. Entre todos podemos desenmarañan que hay de verdad en nuestra propia Tierra.

Entiendo estás en proceso de edición en cuanto Humano, así como en la búsqueda de financiación para poder finalizarlo ¿Cuán avanzada están esas gestiones, y como se puede colaborar con el proyecto?

Como se imaginarán es una película difícil de comprender si uno no está abierto, así como la búsqueda de financiamiento. Para el financista implica un riesgo, “ideológico” quizás. Hemos presentado al INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales) para conseguir fondos para la post-producción, pero aún no tenemos novedades. También hemos hecho una campaña de financiamiento masivo, donde la gente se involucra e invierte dinero a cambio de una retribución (Edición Limitada del DVD, Postal, etc). Esta campaña está aún vigente en www.indiegogo.com/humano , en Argentina aún es un sistema que la gente no está acostumbrada. Es por ello que en Estados Unidos y Europa es furor, porque la tecnología está al servicio del día así como los recursos económicos. Nuestro objetivo es llegar a esos filántropos, veremos que tal nos va. Tengo planes de regresar nuevamente a filmar algunas escenas extras que reforzarían la idea del mundo invisible y como esos rituales ayudarían a el nuevo cambio de paradigma se establezca con mayor armonía.

Pregunta final y obligada ¿Cuál sería tu recomendación, para todos aquellos que recién se inician en este camino?

No tengan miedo de pensar libremente, de ser juzgados y sepan que no estamos solos. El statu quo quiere la individualización del ser, pero lo que proponemos es hacer fuerza en donde nunca la hubo. Te agradezco a vos Débora por tan maravillosa entrevista, y ser una acérrima defensora de una verdad.

ALAN STIVELMAN

INFINITAS GRACIAS!!!!

Datos biográficos:

Alan Stivelman nació el 14 de Agosto de 1986 en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Artista polifacético, estudió cine, dramaturgia, fotografía, clown, actuación, teatro de títeres y taiko (tambores japoneses). Estudió cine en el CIEVYC y dramaturgia con los maestros Mauricio Kartun y Ariel Barchilón a los cuales les debe la pasión y la didáctica a la hora de escribir. Su filosofía de vida es mejorar el mundo a través de una revolución poética. En el 2009 funda Pierrot Cine, el sueño de una productora cinematográfica. 

En Abril de 2010 graba su primer cortometraje de ficción titulado “Capitán Bola Ocho” íntegramente financiado por Pierrot Cine. Durante el 2011 continua escribiendo y dirigiendo con el resultado de dos cortometrajes, el primero titulado “Samadhi” y el otro “Camaleón” que resultó ser ganador del concurso del INCAA “Futbol y otras pasiones argentinas”. 

Desde el 2010 investiga el mundo andino y sus misterios arqueológicos, uno de ellos lo sorprende gratamente y escribe “El llamado del lago sagrado” que está en proceso de financiamiento. En el 2011 viaja a Los Andes con el propósito de volver con una película en sus manos, “Humano” es el resultado de dicho viaje. Actualmente se encuentra pre-produciendo su primer largometraje de ficción “Zara”.

Christopher Dunn - Tecnología Perdida en el Antiguo Egipto - Entrevista Exclusiva - Débora Goldstern

Christopher Dunn

"Tecnología Perdida en el Antiguo Egipto"

Entrevista Exclusiva

Débora Goldstern©

Christopher Dunn

Por primera vez para un medio argentino el ingeniero aeroespacial de origen británico, Christopher Dunn, habla en exclusiva para los lectores de Crónica Subterránea, acerca de sus investigaciones sobre uno de los monumentos claves en la historia arqueológica mundial, La Pirámide de Giza, quizás una de las obras arquitectónicas más referenciadas, la cual conserva aún, secretos inviolables respecto a su construcción.

Dunn, quién saltara a la fama en 1988 a través de su libro “La Planta energética de Giza: Tecnologías del Antiguo Egipto”, es uno de los estudiosos más respetados y que lleva más de cuarenta y cinco años de labor ininterrumpida en la tarea de desentrañar los enigmas pendientes sobre el pasado egipcio, centrado especialmente en los misterio de la Pirámide de Giza. 

En el 2010 tuvo lugar una continuación de su anterior best-seller, “Tecnología perdida del antiguo Egipto: Avanzada Ingeniería en los Templos de los Faraones”, el cual continúa la línea de su exitoso predecesor.

Atienda el lector!

Hablemos de sus inicios ¿Cómo llega un ingeniero aeroespacial, a interesarse en los misterios de la Pirámide de Giza?

Durante el tiempo que puedo recordar, Egipto ha sido siempre una fuente de fascinación para mí. Después de trabajar en la industria manufacturera por 16 años, leí “Los secretos de la Gran Pirámide” de Peter Tompkins. Este libro me ha inspirado, ya que introduce puntos de vista diferentes sobre la naturaleza de la Gran Pirámide, y propone diversas ideas de porque fue construida. La teoría de la tumba fue cuestionada, y mi mente se abrió de repente a la realización sorprendente, de que la historia era mucho más rica y compleja, de lo que se nos enseña a creer.

Cuando se trata de tecnología empleada en el antiguo Egipto, el nombre de William Matthew Flinders Petrie aparece como uno de los grandes protagonistas en la materia. En su clásico trabajo, Pirámides y Templos de Giza, que data del siglo XIX, Petrie hace alusión al empleo de taladros en la construcción de estos monumentos pétreos, que creía tenían puntas de mayor dureza a la del diamante, declaración revolucionaria para la época y altamente controversial Sostiene el sabio además, que en la I Dinastía egipcia se tuvo conocimiento de labores en perforación con taladro de pórfido, blanco y negro, sugiriendo que se sabía la existencia del torno de punta antes de la aparición del torno de alfarero ¿Pudo estudiar el trabajo de Petrie?

Fui introducido a Petrie gracias a la lectura de Tompkins, adquiriendo luego una copia de su libro “Pirámides y Templos de Gizeh”, que data de 1883. Como ingeniero estaba muy sorprendido de descubrir que el público en general, no era consciente de las pruebas presentadas por Petrie para apoyar la opinión de que  métodos de manufactura avanzada se utilizaron en  el antiguo Egipto. Petrie describió artefactos donde se demuestra que los antiguos egipcios usaban tornos sofisticados, sierras y taladros. Estos artefactos se encuentran en el Museo Petrie de Londres. He visitado este Museo en varias ocasiones, y  escrito extensamente acerca de sus estudios, acerca de la capacidad de perforación de los antiguos egipcios. Petrie encontró dificultades para convencer a sus compañeros que los antiguos egipcios habrían necesitado diamante para realizar el trabajo, y también  incapaz de responder en sus escritos y conferencias, cómo los antiguos egipcios eran capaces de  taladrar en el interior  del granito y dejar ranuras en espiral, a 100 pulgadas de distancia.

La investigación de Petrie fue financiada por la Royal Society de Londres, así que es comprensible que no se va a decir nada de aquello demasiado controvertido. Como ingeniero sin embargo, al leer su libro, está claro que él no aceptó el punto de vista actual, y describió artefactos de una manera que los ingenieros llegaron a la conclusión, que los elementos necesarios para elaborar los mismos, no han sido revelados través de la exploración arqueológica.

Me dirigí hacia el trabajo de Petrie en un capítulo de mi libro, “Tecnología Perdida del Antigua Egipto”, que contiene una actualización e investigación nueva. En resumen, muchos métodos de formación de materiales se han utilizado a lo largo de la historia. De la mano primitiva de trabajo, utilizando arena, hueso, piedra y madera, hasta dar paso a un trabajo más avanzado y preciso. Mi trabajo reciente se centra no sólo sobre las herramientas utilizadas para cortar la piedra, sino, que maquinarias fueron necesarias para guiar las mismas, creando la geometría precisa y compleja, que se ve en muchos artefactos

La hipótesis que se plantea en “Tecnología Perdida del Antiguo Egipto”, es que la Pirámide de Giza funcionaba como una especie de planta de energía, basada en la producción de hidrógeno, reconvertido más tarde en ondas de microondas para ser luego lanzadas al espacio. También se hace alusión a la pirámide como sintonizador terrestre, una inmensa caja de resonancia. Lo cual me lleva a inquirir: ¿Cuáles fueron los pasos que debió transitar hasta arribar a esta tesis, y que conclusiones elaboró en base a la misma?

La fuente básica para la producción de energía en la Gran Pirámide no es hidrógeno, pero la energía mecánica dinámica de la Tierra es la energía sísmica. La energía potencial encerrada en las placas de la Tierra, es el resultado del empuje de las mismas unas con otra. Cuando estas placas se deslizaron, como lo ocurrido en la placa de la India, e Indonesia en 2004, una enorme cantidad de energía fue liberada. Ese mismo año el deslizamiento generó un tsunami que cobró 230.000 vidas! Se estima que la energía liberada en la superficie de la tierra, solo por el terremoto de Indonesia, era equivalente a 1500 bombas atómicas, similares a las lanzadas sobre  Hiroshima.

Propongo que las pirámides se utilizaron para aprovechar esa energía interior, y la edificaron desde la Tierra. Esto se hizo de una manera que estaba en armonía con las frecuencias naturales de la Tierra, por lo cual la  descripción de una pirámide como un "sintonizador terrestre" es bastante precisa, y donde se tiene en cuenta las placas de la Tierra como "cajas de resonancia" el cual es un concepto muy apropiado. Al hacer que la pirámide (sintonizador) vibre, la Tierra (caja de resonancia) resuena, y las oscilaciones resultantes de la misma, permiten que las placas se deslizen suavemente en lugar de encerrarlos juntas.

John Cadman demostró con un modelo de trabajo, que la Cámara Subterránea y los pasajes principales que conducen de un sector a otro, actúan como un generador de impulsos, introduciéndose hacia el interior de la Pirámide. La vibración resultante se captura por la "Cámara del Rey", y por los resonadores de línea de la Gran Galería, que transporta el sonido a través del aire, dirigiéndolo hacia la Cámara del Rey.

Se ha demostrado que la Cámara del Rey es un ensamblaje preciso de granito,  que sintonizado específicamente, forma un espacio que responde armónicamente a la sintonía de la frecuencia de la Tierra, como si se tratara de un instrumento musical. Este "instrumento" absorbe la energía mecánica a partir de la Pirámide, y la Gran Galería, resonando  armónicamente. Con la introducción de hidrógeno, que se crea en la denominada "Cámara de la Reina", éste gas absorbe la energía en una frecuencia armónica mayor, la cual lo eleva hacia una sintonía más alta. Una señal de la microondas que incorpora el compartimiento del eje norteño, guía de onda, estimula la emisión de energía y salidas resultantes de la misma, a través del eje meridional.

Aún hoy, 14 años después de la publicación de este libro, esta hipótesis suena fantástica y futurista. Sin embargo, la nueva evidencia descubierta parece apoyarla.

Una de las pocas piezas que parece escapó a la censura reinante y que actualmente se exhibe en el Museo del Cairo, es el denominado disco del príncipe Sabú, el cual fuera descubierto en las inmediaciones de la pirámide de Sakkara, y que se atribuye a la primera dinastía. El objeto parece hacer referencia a un antiguo artefacto de factura desconocida, mecanismo del cual se ignora su uso ¿Tecnología desaparecida u oopart sin solución?

El plato de tres lóbulos de Sabu se encuentra en  el Museo de El Cairo, siendo una pieza de increíble artesanía. Pude fotografiarlo en 1986, y escribí sobre él en mi libro. Es un plato de paredes delgadas, que tiene tres lóbulos equidistantes  dobladas hacia el centro. Los lóbulos son también de pared fina. El centro tiene un eje (porción levantada) con un agujero en él. Ha habido mucha especulación con respecto cómo el plato fue hecho, y para que se utilizó. Las teorías sobre su uso incluyen, desde un dispositivo para sostener el aceite y el cepillo para quemar, pasando por un dispositivo giratorio que creó el sonido, hasta un mecanismo para recibir y/o enviar señales. Se especula también que el mismo fue  confeccionado por medio de maquinaria sencilla, hasta el empleo de técnicas más avanzadas. De la observación visual del objeto, resulta como algunas partes son piezas exactas, y otras y no. Sería necesario proporcionar una respuesta definitiva con respecto a su composición geométrica y precisión, antes de hacer aseveraciones fuertes con respecto a su uso. No es el artefacto más notable de Egipto que necesite examen más cercano, tal vez solo requiera una información más adicional.

Cuando se trata de desautorizar la tesis de antigua tecnología en el Egipto predinástico, se apela a la ausencia de herramientas elaboradas en la construcción de esos monumentos, las cuales se alega, nunca fueron recuperadas in situ. Sin embargo, esta supuesta falta de evidencia no puede explicar algunas de estas construcciones, especialmente la pirámide de Giza, que desafía todas las leyes conocidas en la actualidad. ¿Qué opinión le merece esta controversia?

La falta de evidencia no es evidencia para explicar cualquier cosa. Estamos obligados a hacer es ser fiel a los métodos científicos y proponer soluciones que funcionen. Tenga en cuenta que la civilización egipcia se prolongó durante 3.000 años. Se nos enseña que las herramientas que se utilizaron en el inicio de la civilización fueron cinceles de piedra y cobre, así como martillos y  azuelas. Cuerda para atar y arrastrar objetos de madera, y de los mangos del martillo y rodillos, etc. Se nos enseña que los egipcios estuvieron usando las mismas herramientas durante miles de años ¿Es razonable proponer que una civilización inteligente, que ha expresado su genio en los edificios y estatuas, no era lo suficientemente inteligente como para mejorar  sus herramientas y métodos?

Todos los esfuerzos que los egiptólogos han hecho para demostrar estos métodos primitivos, han fracasado miserablemente. Sus resultados no se comparan con los originales, y tampoco reproducen los aspectos más difíciles de los logros de Egipto. Por lo tanto, no es difícil de refutar los métodos primitivos sugeridos convertidos en parte del registro arqueológico. Los egiptólogos han hecho bastante bien. El reto que nosotros, como observadores interesados y buscadores de la verdad enfrentamos, consiste en  demostrar que los métodos funcionan y satisfacen las evidencias aunque las herramientas seleccionadas no se encuentren dentro del expediente arqueológico.

En 1992 tuvo un lugar un evento importante cuando el robot creado por el ingeniero alemán Rudolf Gantenbrink, se introdujo en la Cámara de la Reina, aunque debió suspender su recorrido por desperfectos. En el 2002 la National Geographic envió el Robot or Pyramid Rover, aunque el proyecto no prosperó. Recientemente una empresa privada mandó el robot Djedi, que hizo revelaciones explosivas, sobre jeroglíficos desconocidos así como dibujos de seres no humanos, sin embargo por ahora no pasan de simples rumores. ¿Cómo vivió todas estas exploraciones? 

He seguido muy de cerca esta investigación, al igual que millones de personas en todo el mundo. Escribí sobre el descubrimiento de Gantenbrink en mi libro, y he publicado artículos de las exploraciones posteriores, después de que mi libro fuera editado. Estos artículos se pueden leer en www.gizapower.com. 

Como usted ha mencionado, la expedición de 2002 no estuvo a la altura de la histeria que se ha generado a su alrededor. Sin embargo, creo que fue un paso muy importante porque abre otra área de estudio en una fecha posterior. ¿Así que esperamos desde hace 9 años? No mucho, en comparación con la vida de la Pirámide! La exploración más reciente en el año 2011 fue muy significativa para mí. También la menos publicitada - en comparación con las exploraciones anteriores - prestándole poca atención a ella en el Oeste. 

Antes de la exploración en el año 2002, hice una predicción de lo que se encontraría detrás de la puerta de Gantenbrink. He modificado la predicción ligeramente después de que los resultados fueron transmitidos, pero la predicción fue esencialmente la misma - que detrás de la puerta de Gantenbrink encontraríamos evidencia de más cableado, y un eje hacia abajo a través del cual los productos químicos se bombean hasta llenar el eje. 

La expedición de 2011, mostró imágenes granuladas que revelaron lo que parecen ser los cables eléctricos, pero lo más importante, reveló cuáles son los símbolos claramente eléctricos. Los símbolos en el suelo detrás de la llamada "puerta", no son los jeroglíficos ya que no se parecen a esos glifos tradicionales. Se especula con marcas de albañilería, pero son únicas y no se han encontrado en ningún otro lugar en esta pirámide o cualquier otra pirámide. 

Pero considerado en el contexto de la teoría de la central eléctrica, con las guarniciones previamente descubiertas del metal y siendo electrodos, estas marcas, pueden interpretarse claramente como símbolos de electricidad. Aquellos que tienen una forma similar a un número de cinco son los conectores, y el uno en el centro es un símbolo para un cable eléctrico con un par trenzado de hilos. También, hay una línea pintada en el suelo que identifica la polaridad del electrodo en el lado que está pintado.

Durante nueve años Zahi Hawass ejerció con puño de hierro el Consejo Supremo de Antigüedades en Egipto, lo cual significó enfrentarse con un duro adversario en cuanto al tratamiento de una civilización egipcia muy anterior a la conocida en la actualidad, y que contradice la antigüedad aceptada por la mayoría de los académicos. Es pública su notoria defensa del pasado de Egipto sin enigmas de por medio, y que lo llevara a duros enfrentamientos con investigadores de la talla de Robert Bauval, John Anthony West y Graham Hancock, entre otros. En el 2011 se produjo su remoción del cargo, señal interpretada por muchos como un soplo de aire fresco. Teniendo en cuenta su larga experiencia en Egipto, ¿cree podemos esperar cambios significativos en la materia, o se seguirán repitiendo los mismos dogmas conservadores?

Creo es demasiado prematuro suponer, que la primavera árabe permitirá una interpretación nueva de los antiguos egipcios. Cuando la política y la ideología son más influyentes que la investigación científica, la ciencia en general se resiente. Muchos egipcios modernos abrazan una nueva investigación de sus monumentos, y he recibido muchos comentarios positivos sobre mi trabajo, pero si sus voces serán escuchadas por quienes detentan la autoridad, está por verse.

Uno de los grandes debates existentes, pasa por develar la cultura responsable de los grandes adelantes tecnológicos en el Egipto Arcaico, que se supone irrumpió durante las primeras dinastías. La Atlántida mítica, es uno de los nombres más señalados como probable candidata e influencia notoria en este salto evolutivo, que significó una transición acelerada en la historia egipcia. Esta idea como sabemos es enormemente combatida por la mayoría de los egiptólogos ortodoxos, que niegan cualquiera ascendencia atlante en el pasado de Egipto. La idea de una cultura madre como origen de todo el conocimiento avanzado, parece suscitar rechazo generalizado, aunque cada vez son más las evidencias acumuladas a favor de esta hipótesis 

¿Comparte esta idea de un pasado atlante, o maneja otras hipótesis? 

Mi creencia, es que la Tierra estuvo habitada por una civilización muy avanzada en la prehistoria. Esta civilización fue destruida, y lo que estamos examinando hoy, es el esqueleto de sus logros. En Egipto se propone que una raza de personas llamadas Khemitians, fueron los responsables de las pirámides. Otras partes del mundo tienen sus propias leyendas y mitos de las razas superiores. El mito de la Atlántida es creíble, pero difícil de probar. 

Mucho se habla del 2012 como fecha crítica, y donde se piensa muchos secretos van a ser revelados. Hay quién señala a Egipto como uno de lugares importantes donde esos enigmas van a salir a la luz ¿siente algo especial con respecto a esta fecha, o piensa nada va a pasar? 

Las fechas llegan a ser especiales, cuando la gente las hace especiales. Es difícil para mí creer, que los mayas podían predecir sucesos de varios miles de años. Yo no les creo. Ha habido siempre un segmento de la sociedad, que propone y apoya la idea de los panoramas del día del juicio final. En lo personal no lo creo. Estoy vivo hoy porque lo profetizado en el pasado aún no sucedió. 

Pregunta final y obligada ¿Qué recomendaría Christopher Dunn, a todos aquellos que se inician en este camino? 

Mi recomendación para cualquier persona que desee hacer su propia investigación, o seguimiento de la investigación de los demás, es exigir honestidad de uno mismo, y los que leen o escuchan también. Asegúrese de que la evidencia sea interpretada correctamente. Si es posible, examine la evidencia por sí mismo. Consulte a los expertos, y no se enamore demasiado de sus propias ideas. 

CHRISTOPHER DUNN 

INFINITAS GRACIAS!


TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS©

Véase:

http://www.gizapower.com/

Christopher Dunn y la Planta de Energía